Cradle View

Protest kanadských truckerov: Odhaľovanie falošných tvrdení z roku 2022

Diskusia o nepravdivých tvrdeniach o kanadskom konvoji Truckers Freedom Convoy

, , ,
Frankie
23 minút

Či už ste alebo nie ste proti tomu, proti čomu kamionisti protestujú, jedna vec je istá, násilie, nadvláda bielej rasy a vandalizmus neboli na kanadskom proteste kamiónov nikde prítomné. Úplný opak tvrdil Teen Vogue v tomto článku Teen Vogue, ktorý bol publikovaný 10. februára 2022. Jediné násilie, ktoré tu bolo, pochádza od polície, ktorý pošliapal starú pani (vidieť tua tu) počas protestu. Takže dnes budeme odhaľovať lži a fámy, ktoré šírili v pokuse ich spisovateľa o informovaný článok. Poskytneme všetky relevantné odkazy a dôkazy na podporu toho, čo uvádzame v tomto článku.

Obsah

Zrieknutie sa zodpovednosti: Je zrejmé, že od zverejnenia tohto článku Erica Marrison, autorka príspevku, o ktorom diskutujeme, alebo jej redaktori odstránili všetky tweety, ktoré použila ako dôkaz v mnohých svojich tvrdeniach o Truckeroch. Výsledkom je, že niektoré z vložených tweetov, ktoré sme použili z jej článku, nie sú k dispozícii z dôvodu odstránenia, zmeny adresy URL alebo nastavenia ako súkromného. Našťastie niektorí zostali.

Erica naznačuje, že kamionisti močili na sochy

Na začiatku článku Erica vo svojom úvodnom vyhlásení tvrdí, že protesty v skutočnosti nie sú o slobode mandátu, ale „že Ottawa“Freedom Convoy“ je skutočne o bielej nadradenosti a bielom nacionalizme.“ Ak ste videli nejaké úprimné spravodajstvo o protestoch, potom budete vedieť, že v najlepšom prípade ide o dezinformované vyhlásenie a v najhoršom prípade o úplnú lož.

Pozrime sa na niektoré dôkazy (ak nejaké existujú), ktoré Erica používa na podporu svojho tvrdenia. Namiesto toho, aby citovala nejaké video alebo svedectvo, namiesto toho odkazuje na iný blogový príspevok Blogto, ktorý, ak sa posuniete nižšie, obsahuje niekoľko tweetov z januára. Pozrime sa na to: (pre zobrazenie tweetu prejdite nadol)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Takže tu máme fotku sochy s trochou snehu pod ňou. Malá časť snehu je zafarbená na žlto/hnedo. Tweet má asi 15 lajkov a pár odpovedí a nič nedokazuje. Po prvé, škvrna môže byť čokoľvek, stačí použiť svoju fantáziu. Môže to byť čaj, džús alebo čokoľvek inej farby. Erica to však berie/používa ako nejaký dôkaz, že to urobili „The Truckers“?

Ďalšie Twitter užívateľ správne poukázal na to, že to mohol urobiť ktokoľvek, dokonca aj jednotlivec, ktorý urobil fotografiu. Pozri Tweet nižšie: (posunúť nadol)

Tvrdenie, že Truckers „obťažoval personál v útulku pre bezdomovcov v Ottawe“

Teraz k ďalšiemu tvrdeniu, že Erica robí, kde hovorí, že kamionisti obťažovali personál v útulkoch pre bezdomovcov. Možno tentoraz pripojí video, aby sme videli, či to, čo tvrdí, je pravda.

Nie, len ďalší efektný tweet z 30. januára, tentoraz o niečo neskôr okolo polnoci, keď niekto toto tweetoval: (pre zobrazenie tweetu prejdite nadol)

vážne? Normálne, keď obviňujete veľkú skupinu ľudí zo spáchania potenciálne zatknuteľného/uväzneného trestného činu, budete chcieť poskytnúť nejaký podstatný dôkaz, však?

Možno svedecká výpoveď, video zobrazujúce prebiehajúcu udalosť alebo dokonca spravodajský článok. Ale nie, Erica spája ďalšiu tweet niekoho, kto len tvrdí, že sa to stalo. Tentoraz mal tweet 115 lajkov, takže možno je o niečo dôveryhodnejší. V každom prípade to nie je žiadny dôkaz, ktorý by niečo také naznačoval.

To len niekto na Twitteri tvrdí, že sa to stalo. Predstavte si, že toto bolo všetko, čo ste v dnešnej dobe potrebovali na to, aby ste dokázali, že ľudia spáchali trestný čin, len odkaz na náhodný tweet niekoho, kto povedal, že to urobil, a máte to! Práve si dokázal svoj názor.

To by dávalo zmysel, pretože ľudia, ktorí čítajú Teen Vogue aj tak neurobia nič podobné. (Hoci v tweete odkazujú na web o počasí, aby dokázali, že majú pravdu, keď tvrdili, že bolo -30 stupňov.) Podľa mňa Erica nepočítala s tým, že ľudia kliknú na tieto odkazy a skontrolujú ich, či to, čo tvrdil, že je to pravda.

Teraz v tomto Tweete od Pastieri dobrej nádeje, poskytovateľ služieb pre ľudí, ktorí potrebujú prístrešie a jedlo, ktorí na svojom verejnom účte na Twitteri okrem iného zobrazujú slogany: „Domov pre všetkých“ a „Nádej pre všetkých“, ktoré sú uvedené v krátkom tweete: (Posuňte sa nadol)

Tweet z toho, čo sa podľa mňa javí ako slušná charita, tvrdí, že sa dozvedeli, že počas dňa niektorí z demonštrantov z konvoja obťažovali personál vývarovne, keď hľadali jedlo.

Či už tomu veríte, je len na vás, určite to môže byť pravda. Osobne v roku 2022, keď má každý aj 10 rokov mobilné telefóny, zvyčajne s HD kamerami by ste si mysleli, že niečo z toho mohlo byť zachytené na filme, alebo možno dokonca existoval nejaký druh videa ľudí, ktorí o tom hovorili tesne potom, čo sa to stalo. .

Avšak, nie je, a preto je ťažké uveriť. Určite si viem predstaviť, že by prepukli nejaké hádky, keby im personál odmietol dať jedlo. A ak sa tak stalo, tak Truckers, ktorí boli in Ottawa z legitímneho dôvodu by bolo nesprávne.

Všetko, čo však máme, je tweet z útulku pre bezdomovcov, v ktorom sa uvádza, že o tom boli oboznámení (hovoria: Ahojte všetci, ďakujeme, že ste nás na to upozornili.), pretože si možno plne neuvedomovali, že sa to stalo.

Určite by o tom urobili formálnejšie vyhlásenie alebo dokonca video. Ani jedno sa, žiaľ, nestalo. Podobne ako v tomto článku Teen Vogue mu chýbajú dôkazy a istota.

Opakuje tvrdenie, že kamionisti sa sprisahali, aby spáchali krádež

Okrem tohto ešte jeden Twitter užívateľ, známy len ako R, tvrdí, že demonštranti plánovali ukradnúť jedlo z útulku v a Vimeo video hlasových nahrávok z toho, čo sa zdá byť iMessage or telegram skupinový chat s údajnými kamionistami, ktorí diskutujú a pýtajú sa na cestu k miestam, kde sa môžu ubytovať a nájsť jedlo.

Vidieť Tweet nižšie: (rolujte nadol) – (Tweet nebol zahrnutý v Teen Vogue článok ale používam to na demonštráciu, že väčšina ľudí, ktorí kritizovali kanadský konvoj Truckers Freedom Convoy, urobila nepodložené tvrdenia bez dôkazov, rovnako ako Erica.)

Vypočujte si zvuk a sami sa rozhodnite, či demonštranti „diskutovali o krádeži jedla ľuďom bez domova“.

Sám som niekoľkokrát počúval so slúchadlami a podľa môjho názoru to znie, ako keby sa veľa ľudí pýtalo na radu, kde môžu nájsť úkryt na noc a jedlo. Ešte dôležitejšie je, že sa vôbec nezmieňuje o sprisahaní s cieľom ukradnúť jedlo z útulku užívateľské nároky. Vypočujte si zvuk sami:

Domnievam sa že R nesprávne interpretovali, o čom hovorili. Na druhej strane by to mohol byť priamy pokus pošpiniť demonštrantov ako nejaký nahnevaný násilník, ktorý chce kradnúť jedlo ľuďom bez domova, ktorí to potrebujú.

Jeden z mužov v chate je počuť, ako hovorí, že pokiaľ ide o neho, sú v tomto meste bezdomovci. Očividne netvrdí, že sú v skutočnosti bezdomovci, ale tvrdí, že keďže protestujú a sú v inom meste, mali by mať nárok na jedlo, ktoré im poskytuje útulok.

Nesúhlasím s tým, čo hovorí tento muž, nemyslím si, že vám to dáva právo hľadať jedlo v útulkoch, ktoré sú určené pre miestnych ľudí bez domova. Ottawa, aj keď to Kamionisti môžu potrebovať. Nie je na útulku alebo inej inštitúcii osoby, aby im poskytla jedlo. Je to preto, že som presvedčený, že protest by mal byť sebestačný.

Bez ohľadu na to sa vôbec nehovorí o tom, že by plánovali ukradnúť jedlo. Tvrdenie od R je nepravdivá a vyzerá to tak, že nepočúvala hlasové správy, ktoré zahrnula do svojho vlastného Tweetu.

To neznamená, že Truckers nepotrebovali jedlo a prístrešie sami, mnohí z nich, ktorí spali vo svojich nákladných autách, potrebovali jedlo a zásoby. Úctyhodný protest by však bol podľa mňa sebestačný. Taký, kde narobíte dostatok hluku na to, aby ste spôsobili problém, aby mohli byť splnené vaše požiadavky, no nijakým spôsobom nepoškodíte občanov krajiny, regiónu alebo oblasti, v ktorej protestujete.

Jedného z ľudí v chate možno počuť, ako hovorí, že jeden z jeho „kamarátov“ bol vyhodený z hotela a potreboval ubytovanie, a tiež povedal „má so sebou svoje deti“. Je to smutné a moje srdce patrí každému z protestujúcich, ktorí v tom čase zažili ťažkosti.

Bez Trumpa by to nebol článok pre korporátne médiá

Jej ďalšie tvrdenie bolo úžasné, pretože nemalo nič spoločné s jej tvrdením o proteste kamionistu o nadradenosti bielej rasy a bielom nacionalizme.

Hoci to, čo hovorí, je pravda, v skutočnosti to nič nedokazuje, iba to, že Trump neschvaľoval to, čo Trudeau robil. Povedala len, že Donald Trump povedal, že Justin Trudeau bol krajne ľavicový šialenec.

„Tento komentár od Trumpa je pripomienkou povstania v Kapitole Spojených štátov, ktoré jasne ukázalo, čo je v stávke, keď roky sexistickej a rasistickej politickej rétoriky, neregulovaných technologických spoločností a ekonomického systému, ktorý privileguje individuálnu moc, získajú dominantnú úlohu. formovanie spoločnosti“.

To nedokazuje nič o jej argumente a tvrdí, že „Ottawský „konvoj slobody“ je skutočne o bielej nadradenosti a bielom nacionalizme, len Trump podporuje hnutie. Zaujímavé je, že aj keď nie som zástancom Trumpa a nesúhlasím s mnohými jeho bývalými politikami, živo si pamätám, ako povedal toto:

Trump ospravedlňuje KKK, neonacistov, bielych rasistov a rasistov. © Insider Business

Trump odsudzuje stúpencov bielej rasy dokonca až tak ďaleko, že to povedali v oficiálnom vyhlásení. Prejdime k tomu, čo hovorí ďalej, keď pri čítaní tejto úbohej výhovorky novinárskeho článku strácam viac mozgových buniek.

Iba útok na protest, s ktorým nesúhlasíte

Teraz, niečo, čo Erica robí vo svojom článku, sa nazýva protest okupáciou. Môžete to nazvať všetko, čo chcete, ale to by znamenalo, že mnohé nepokoje BLM v rokoch 2020 a 2019 by ste museli nazývať aj povolaniami.

Pamätáte si CHAZ? (autonómna zóna Capitol Hill) niekedy nazývaná aj CHOP? Ozbrojení jednotlivci z Antify a iných skupín ovládli celý okrsok na 3 týždne.

Vo vnútri CHAZ došlo k násiliu a hádajte čo? 100% z ľudia, ktorí zomreli v CHAZ boli Čierni. Takže vo svojich pokusoch vytvoriť bezpečnú vesmírnu oblasť bez rasizmu, homofóbie, transfóbie a tak ďalej v skutočnosti vytvorili oblasť, kde boli černosi jedinou rasou, ktorá v zóne zomrela.

To je veľmi znepokojujúce a moja sústrasť vyjadrujem rodinám a ľuďom, ktorých zasiahli všetci ľudia zavraždení v tejto zóne. Dvaja mladí černosi, z ktorých jeden bol spravodlivý 16, mal ich auto vystrelilo keď vstúpili do zóny. Našťastie jeden prežil, aby mohol rozprávať príbeh.

Teraz tomu hovoríte povolanie. Žiadna banda otrávených demonštrantov pokojne jazdiacich na svojich nákladných autách cez hlavné mesto protestujúcich za slobody, ktoré im boli odňaté.

Prepáčte, ale tu sa snažím poukázať na to, že sa zdá, že mnohí ľudia (ako napríklad Erica) radi špinia protesty ako povolania, keď sa im to hodí, ale keď je to protest, ktorý im priťahuje srdce, zrazu , nie je. (Predpokladám, že Erica nebude mať žiadne problémy s protestmi BLM).

Nemôžete si vyberať, pretože podporujete jedno hnutie, ale nesúhlasíte s iným. Teraz mi znova odpustite, pretože Erica Zdá sa, že sa opäť rozčuľuje len citovaním náhodných aktivistov Black BLM, ktorí s tým nesúhlasia Americký právny systém a hovoriť o rasizme v Kanade.

Opäť je to dosť irelevantné a nemá to nič spoločné s kanadskými Truckermi. Úprimne povedané, to isté možno povedať o tom, keď som spomenul nepokoje BLM (väčšina z nich bola pokojná), ale v tomto ohľade som ilustroval, že takzvaní novinári ako Erica, rozhodli sa nazvať kanadský Truckers Protest okupáciou, pričom s najväčšou pravdepodobnosťou podporuje hnutie BLM, ktoré obsadilo okrsok v autonómnej zóne Capital Hill.

Na podporu toho, čo hovorím, podľa a Washington Post článok, keď sa Antifa spojila s BLM, bolo to zriedkavé. To znamená, že keď došlo k násiliu, bolo by ťažké viniť to na jednej alebo druhej strane, dospel som k záveru, že neexistuje spôsob, ako by Erica tolerovala scény násilia, ktoré sme videli, (tu), (tu), (tu), (tu), (tu) a (tu) a na mnohých iných miestach. Prečítajte si viac tu: ACLED Údaje o násilných a nenásilných protestoch Georgea Floyda.

Pamätáte si, keď boli demonštranti obsadil veľkú časť budovy centra CNN? Bola to okupácia, ktorá si vyžadovala policajnú prítomnosť a ochranu, ale nevidel som žiadny článok ani odsúdenie Erica proti tomu. Ale prečo by sme?

Podľa môjho názoru, Erica iba napáda a pošpiňuje demonštrantov, s ktorými nesúhlasí, aj keď Truckers boli mierumilovní a ich právo protestovať je rovnako platné ako protestujúcich BLM, z ktorých niektorí boli veľmi násilní, ako sme práve ukázali.

Rastie krajne pravicový aktivizmus v Kanade?

Ericino ďalšie tvrdenie je, že krajne pravicový aktivizmus v Kanade rastie. V tomto bode s ňou tak trochu súhlasím. Krajne pravicové extrémistické skupiny sa stávajú veľkým problémom v Kanade a vo svete, v ktorom žijeme.

Máme skupiny ako napr Hrdých chlapcov v Spojených štátoch amerických, Golden Dawn v Grécku, prápor Azoz na Ukrajine a mnoho ďalších po celej Európe a Amerike. Spochybnenie týchto skupín by malo byť v našej spoločnosti nevyhnutnosťou a súhlasím s Ericinou frustráciou.

To isté možno povedať o skupinách Ďalekej ľavice, ako sú antifa,  Action Directe, Nový svetový front oslobodenia (ktorý položil rúrkové bomby, je zodpovedný za 70 bombových útokov v San Francisco Bay Area) a John Brown Gun Club.

Hoci sú o niečo menej profesionálne a viac decentralizované, predstavujú významnú hrozbu pre demokraciu USA, rovnako ako skupiny krajnej pravice. Obaja sú zlí a mali by sme urobiť všetko pre to, aby sme ich oboch odsúdili.

Bez ohľadu na to, či je to naľavo alebo napravo, mali by sme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme s tým bojovali, aj keď to znamená, že sa ocitneme v tomto skorumpovanom svete, v ktorom žijeme.

Tvrdí, že počet krajne pravicových skupín pôsobiacich v Kanade sa zvýšil o 320 %.

V každom prípade, ďalej tvrdí, že počet krajne pravicových skupín, v ktorých pôsobí, vzrástol o 320 %. Kanada. Neviem, či je to pravda alebo nie, pretože neprepojila štúdiu, ktorú citovala, len prepojila webovú stránku, na ktorej bola štúdia vykonaná, odhodlane sa snažila čo najlepšie.

Ďalšia vec, ktorú uviedla, bola: „Protesty zahŕňali obrazy bielej rasy a bielych nacionalistov“ – opäť žiadne odkazy, žiadne obrázky, žiadne video, žiadne dôkazy, iba tvrdenie.

Ako môžete tvrdiť, že „Ottawský „konvoj slobody“ je skutočne o bielej nadradenosti a bielom nacionalizme“ bez akýchkoľvek dôkazov? je to len tvoj nazor.

Nákladné autá vyvesili vlajky nacistickej strany

Ďalšie tvrdenie Erica je, že (a budem ju citovať) „a boli videní niesť konfederačné vlajky a nacistické symboly“.

Aké sú jej dôkazy? Odkazuje na tento článok z Montreal Gazette, ktorý vám odporúčam prečítať si tu: Montreal Gazette: Použitie nacistických symbolov demonštrantmi v konvoji „šokuje v roku 2022“: expert na genocídu.

Nikde v článku nie sú žiadne obrázky, videá, svedectvá svedkov, zvukové nahrávky ani žiadne iné mysliteľné dôkazy, ktoré by mohli podporiť jej tvrdenie, že: „a boli videné niesť konfederačné vlajky a nacistické symboly“ – nikde v článku.

Článok neobsahuje žiadne obrázky ani videá vložené video YouTube, ktorá, ak sa pozriete celú cestu, neukazuje žiadne dôkazy o tom, čo tvrdí. Časť z horného komentára z daného videa znie:

"Občan Ottawy by sa mal hanbiť za toto mimoriadne neobjektívne spravodajstvo."

Keď si pozriete video, všetko, čo vidíte, je kopa ľudí, ktorí pomaly kráčajú okolo s kanadskými vlajkami a starými francúzskymi a anglickými vlajkami, ako aj s dáždnikmi na slnku, nie je tam žiadne násilie ani nepokoj.

Je to trochu nudné sledovať, nie ako videá o nepokojoch vo Francúzsku, ktoré si môžete pozrieť na YouTube, kde je na oboch stranách vysoká miera násilia.

poslal som Matt Scott, spisovateľ článok e-mail o svojom článku s otázkou, či môže poskytnúť nejaké videá, obrázky alebo iné dôkazy o použití nacistických vlajok a/alebo symbolov na proteste, keďže v jeho článku žiadne neboli.

Žiaľ, nedostal som odpoveď a myslím, že ani nedostanem. Napriek tomu som si myslel, že je dôležité zahrnúť aj to, čo som mu poslal. Nižšie nájdete celý e-mail.

Teraz očividne, keď už bolo povedané, tu začína byť spoločná téma. Kedy Erica uplatnila nárok, urobila jednu z troch vecí:

  1. Prepojené s článkom, ktorý neobsahuje žiadne dôkazy na podporu tvrdenia, ale aj tak sa článok používa ako dôkaz.
  2. Prepojené s webom, ktorý publikuje štúdie, ale neodkazuje na skutočnú štúdiu na webe.
  3. Robí priame tvrdenie bez akýchkoľvek dôkazov.

Jej článok má všetky znaky ľavicového, mainstreamového (nechápte ma zle, pravicové články sú rovnako zlé) firemného článku. Chcem tým povedať, že neexistujú žiadne dôkazy na podporu jej tvrdení a článok je viac o ideológii ako o objektívnej skutočnosti.

Viac ju zaujíma presadzovanie rozprávania o kamionistoch a krajne pravicovej/pravicovej politike vo všeobecnosti, než demonštrovanie (faktami a rozumnými argumentmi), že protest kanadského kamionistu (alebo „okupácia“) bol o bielom nacionalizme presne tak, ako tvrdí Erica v jej článok. Toto je súčasný stav mainstreamovej korporátnej žurnalistiky v Amerike.

Podľa TruckersNews.com - punjabi a hindčina-hovoriaci vodiči očíslovaní okolo 35,085 celkom. Okrem toho mnohí z nich aj prehovorili grécky, gujarati, hebrejčina, Alebo Creole.

Boli tam dodatočne 315 vodičov kamiónovej dopravy ktorí hovorili krétskym jazykom (jazyk domorodcov). [Toto bolo prevzaté z celoštátneho sčítania ľudu v roku 2016 podľa TruckerNews.com]

Myslíte si, že kanadskí autodopravcovia, z ktorých značný počet by bol pakistanského a indického pôvodu, sa zúčastnia protestu (o ktorom vieme, že sa kategoricky týka mandátov na COVID-19), aby obhajovali (podľa Ericinho názoru) bielych? nadradenosť a biely nacionalizmus?

Nedáva to zmysel, ako som už povedal. To je dôvod, prečo op-ed tvrdí, že protest kanadského kamionistu bol skutočne o „bielej nadradenosti a bielom nacionalizme“ – je veľmi ďaleko od uveriteľnosti.

Tvrdí sa, že takmer 90 % „vodičov kamiónov“ je očkovaných bez dôkazov

Ďalšie tvrdenie Erica je toto: „V skutočnosti to ani nie je o kamionistoch: skoro 90% vodiči nákladných vozidiel sú plne zaočkovaní.“ Opäť na to nie sú žiadne dôkazy, žiadna štúdia ani údaje zo žiadnej stránky alebo inštitúcie, iba Ericino slovo. Okrem toho by nezáležalo na tom, či by to bola pravda, pretože na to tam protestujúci neboli.

Údajne tam boli kvôli mandátom, nie preto, že by boli proti Vakcína proti ochoreniu covid-19. Aj keď ste si vzali vakcína, stále môžete byť proti očkovaniu.

Keď si prechádzam jej článok, Erica sa stále vracia nie k samotným kamionistom, ale k ľuďom, ktorí s nimi pravdepodobne vôbec nie sú spojení.

Bol som sklamaný, keď len uviedla, že pravicoví ľudia podporujú hnutie a že skupiny na Facebooku krajnej pravice (ktoré sa Facebook aj tak neustále snaží odstrániť), hnutie podporujú. Opäť o tom nie sú žiadne dôkazy a je to len ďalšie tvrdenie, ktoré uvádza, ale ako ja, aj ty si na to zvykáš.

Chcel by som poukázať na to, že ak skupina ľudí podporuje inú skupinu ľudí, neznamená to automaticky, že podporované hnutie, téma alebo aktivity sú rovnaké ako skupina, ktorá ich podporuje.

Jednoduchý príklad je anglický futbal (Futbal). Futbal bol vynájdený v Anglicku už v roku 1863 a je tu medzi ľuďmi veľmi obľúbeným športom.

Teraz, žiaľ, na týchto futbalových zápasoch sú niektorí fanúšikovia, ktorí ich navštevujú, v skutočnosti rasistickí. (Môžete si pozrieť štúdie, ktoré používam na podporu svojho tvrdenia tu a tu) a tu je článok od Poručník tým sa to vysvetľuje trochu viac: Anglický futbal je pohltený rasizmom a nenávisťou. Dá sa prerušiť cyklus?)

Teraz, samozrejme, nie sú všetci, ale podstatná časť je rasistických. Hoci verím v iné časti Európy, je to, žiaľ, oveľa horšie.

Vyskytlo sa množstvo prípadov obťažovania a pokrikovania čiernych alebo hnedých futbalistov a v niektorých prípadoch po nich fanúšikovia hádzali banány. Je to hrozná vec, ktorú je možné vidieť, a robí to škvrnu na anglickom futbale a futbale všeobecne.

Erica, znamená to, že všetci futbalisti sú tiež rasisti a podporujú rasizmus?

Nie, nie, pretože ako som už povedal, títo fanúšikovia predstavujú malú, ale podstatnú menšinu futbalových fanúšikov (ak ich tak možno nazvať). Podľa mňa to neznamená, že by sme sa mali ku všetkým fanúšikom správať rovnako a len ich označovať za rasistov.

Nerád to musím vysvetľovať, pretože by to malo byť také samozrejmé. Je jasné, že Erica bola úplne pomýlená a je mi jej trochu ľúto, pretože teraz predpokladá, že prvok, za ktorým stoja kamionisti Biela nadvláda a Biely nacionalizmus, keď to, proti čomu protestujú, sú mandáty a sloboda jednotlivca. Zdravie je o jednotlivcovi, nie o spoločnosti ako celku. Ak nedokážete rešpektovať a dodržiavať individuálne slobody, spoločnosť je odsúdená na zánik.

Erica končí záverom o tom, ako ľudia v Kanade uprednostnili jednotlivca pred kolektívom. Podľa mňa je to nesprávne, keďže Zdravie nikdy nebolo verejné, vždy išlo o jednotlivca a samozrejme o telesnú autonómiu.

Nariadenie týchto zdravotných opatrení znamená veľa času, môžu a budú sa robiť chyby.

Videli sme to s ventilátorysa midazolamová kríza (kde mnohým starším ľuďom v Anglicku nasadili na konci života liek, ktorý im obmedzoval dýchanie) a samozrejme skutočnosť, že v krajinách Afriky, takmer vôbec nebolo očkované proti COVIDa Afrika má jednu z najnižších mier COVID na svete.

Z nejakého dôvodu to v Ericinej mysli neprichádza do úvahy a jednoducho možnosť vybrať si vlastnú liečbu a samozrejme to, čo ide dovnútra a von z vášho tela, nie je niečo, čo by ste mali ovládať iba vy, ale niečo, čo potrebujete. riadia zdravotnícke orgány a vláda.

Na to tam boli demonštranti, mali veľké cedule s ich sťažnosťami.

Mnoho bielych, pakistanských, indických a juhovýchodných Ázijčanov, vrátane niektorých žien a detí, nenastúpilo len unisono do svojich kamiónov a rozhodli sa ísť dole, aby protestovali v prospech bielej nadvlády a bieleho nacionalizmu, ale podľa Erica je to tak. presne preco tam boli. Nedáva to vôbec zmysel.

Niekoľko rozhovorov s demonštrantmi

Ale neberte ma za slovo, pozrime sa, čo museli povedať skutoční demonštranti:

záver

Po sledovaní kanadských Truckers Protest od jeho začiatku v januári som mal vyvážený pohľad na všetky dôkazy prezentované mainstreamovými vládou financovanými médiami ako CBC, alternatívne siete pravicového krídla ako Rebelské správy, nezávislí novinári a mnoho videí nahraných obyvateľmi, okoloidúcimi a demonštrantmi.

Je jasné, že článok, ktorý predložila Erica, bol neobjektívny, šikmý, vecne nesprávny a úplne zbytočný pre cudzincov v Kanade, ako som ja, keďže som z Anglicka.

Článok nepreukázal žiadne z jej tvrdení a vykreslil potreby a motívy protestujúcej úplne nespravodlivým, negatívnym a vyslovene zlomyseľným spôsobom.

Vzhľadom k tomu, že Vogue je väčšinou vo vlastníctve Donald Newhouse a Samuel Irving Newhouse Jr. rodina, nečudo, že článok je tendenčný. Presadzovanie nepravdivého príbehu o Kanade je v súlade s Ericinými firemnými povinnosťami, ako je napríklad rozprávanie o Kanadskej vlády v KAŽDOM negatívnom svetle je veľké nie-nie. Ale čo by ste si mysleli? Dajte nám vedieť v komentároch nižšie.

Ak sa vám tento článok páčil, nesúhlasili ste s ním alebo jednoducho chcete pokračovať v konverzácii, komentujte nižšie a podeľte sa o svoje myšlienky. Vďaka za prečítanie.

Zanechať komentár

Nový